http://www.one.org
oct. 2009

Driver, driving me… MAD.

While searching for solution on how to use my old Canon CanoScan LiDE 35 scanner on Snow Leopard, I've found an interesting blog, full of neat tricks for Mac users.

The author suggests a few more steps I've followed, but it's still not working properly and I can't figure out why.

I can use it by launching GraphicConverter, for example. And using it's TWAIN drivers, it works quite well.

But it's a pain in the ass, to make a simple copy of stuff. I often need to xerox things. And the CanoScan Toolbox X was very useful for that. Just pushing a button on the front of the scanner and boom, it's scanned and printed. Easy and fast.

CanoScan Toolbox


But now, it doesn't work anymore. When I press the button, CanoScan launches. And nothing happens. If I bring the application to the front and press the Application windows shortcut, the CanoScan main (and onlyà) window pops up, from the bottom of my screen. Remining me how stupid and ugly it is of them not to use the standard Mac OS X windows, by the way.

So I click on this window to activate it. And it disappears at the bottom of the screen instantaneously.

And since there are no shortcuts to access the settings, for example, I can't do anything.

I've tried removing all the preferences I could find, thinking maybe the position of the window could be reset this way, but to no avail.

Ok, now I can't use the "COPY" function anymore. I have to scan the documents then print them. It's long and painful.

I'm fed up with this and with trying for hour to de-install, re-install, log out, log in and so on.

I googled some more and discovered at MacUpdate that a much more recent version of CanoScan software was available. What's wrong with Canon ? They offer the download of version 4.5.1.2 on the page, while MacUpdate links to CanoScan 5.0.1.3 !

Anyway, I've installed it and now the window is accesible and everythin works.

EXCEPT scanning.

When I press the COPY button, CanoScan launches, the ugly window appears. But nothing happens.

ugly CanoScan main window


If I click the COPY icon, the settings window appears :

CanoScan copy settings


When I click on the lower right COPY button again… I've got this error message :

CanoScan : Failed to open a driver.


But the driver must be installed and working, since GraphicConverter allows me to pick it :

GraphicConverter scan source select


And the scanning works very well.

I've canceled the COPY and clicked on the SETTINGS button of the main window, to check.

CanoScan Settings


But the pop-up menu for Scanner is blank and inactive. And the OK button is inactive too.

Ok, I thought it was the end of a painful day, but it's still not. You know what? I have the feeling I'm on windoze…

Any help? Anyone?

Le Monde de la grammaire ?

Non seulement les fautes de français en général et de grammaire en particulier me hérissent.

Mais quand, en plus :
- c'est dans une publicité pour une publication "Le Monde" ;
- c'est une publicité qui paraît en encart dans Télérama, pour un produit prétendûment "réservé aux lecteurs de Télérama" ;
- c'est pour un abonnement à un publication culturelle…

Ça me rend hystérique !

Une ignoble faute de grammaire !


Alors, on reprend les bases de la grammaire, cher éditeur ? Allons-y.

Le verbe "décrypter", très bien. Le sujet du verbe est ? Est ? Allez, un petit effort. Qui est-ce qui décrypte ? Oui, "Le Monde des Religions" est le sujet du verbe décrypter. Bien.

On peut remplacer "Le Monde des Religions" par quel sujet ? Je, tu, … ? Oui ! Très bien ! On peut le remplacer par "il" ! Sans "s". Troisième personne du singulier. Pas du pluriel !

Donc, "décrypter", verbe du premier groupe… ça donne : je décrypte, tu décryptes, il (ou elle) décrypte, nous décryptons, vous décryptez, ils (elles) décryptent.

Le chapeau devrait donc être : « LES RELIGIONS ÉVOLUENT… LE MONDE DES RELIGIONS LES DÉCRYPTE » !

Bordel de merde, si un de mes enfants faisait une faute comme ça, je lui ferai recopier cinquante fois la version corrigée. Et si on forçait Le Monde à faire de même ? Payer pour cinquante fois le coût de cette campagne, afin de publier un correctif. Après tout, propager l'inculture est grave, ils méritent d'être punis là où ça leur fait mal : au porte-monnaie.




Et au passage, cette manie de mettre des capitales partout, héritée des anglo-saxons, est assez agaçante. Je ne la trouve pas beaucoup plus justifiable pour eux, mais soit, c'est devenu une habitude, voire une règle, admettons. Et puis si je me sens obligé de me poser en défenseur de la langue française, je laisse ce soin à d'autres pour l'anglais.

Mais revenons à mon second sujet d'agacement. Pourquoi une capitale à "Religions" ? Pour "Le Monde", je peux comprendre, il s'agit de leur marque, leur titre, qui en fait un nom propre. Mais "religion", que je sache, est un nom commun, qui ne justifie pas l'usage de majuscule, ni au singulier, ni au pluriel.

À moins que cela ne prépare le terrain juridique pour les dangereux scientologues, qui vont bien trouver le moyen de faire en sorte de toucher des droits sur le concept même de religion et l'affubler d'une majuscule, au passage ?

Ce qui me fait penser, d'ailleurs, à ceci, que Lionel m'a signalé et qui est assez drôle. Désolé, anglophones uniquement, j'ai la flemme de traduire. Peut-être un jour… nous verrons.

A flowchart to determine what religion you should follow.

Then just watch…

Ok, well, I'll have to study this, to check how it's working, compared to MobileMe…

push Gmail support


But I feel so lazy…

Interférences…

Voilà une expérience vécue et racontée par un abonné à Free, qui fait réfléchir.

Et qui, certainement, pourrait servir à d'autres abonnés, même ailleurs que chez Free. Cela dit, soit on se trouve dans une zone non desservie par Free et on pleure, soit on choisit un concurrent alors qu'on aurait pu avoir Free et alors on a bien cherché les soucis : service inférieur pour un coût supérieur.




Je vous le cite ci-dessous, en corrigeant au passage des fautes de français qui me faisaient grincer des dents.


filtre_ADSL
Ludovic, abonné chez Free et Geek de première heure a souhaité nous faire part de son témoignage suite à un problème rencontré avec sa Freebox. Celui-ci reste un cas particulièrement difficile à élucider puisqu’il s’agit d’un rayonnement causé par un appareil électrique susceptible de perturber le signal ADSL. Voici donc son récit :

Les faits :

Ce mercredi 14 octobre 2009, mon débit internet passe subitement de 5.5 Mb/sec à 2.2 Mb/sec.
Après plusieurs reboot, rien n’y fait mon débit reste très bas, je suis passé en RE-ADSL au lieu de l’ADSL2+.
Plus de service TV, seul le bas débit fonctionne. Je n’ai pourtant rien touché et cela fait des années que tout fonctionne correctement.

Demande assistance à Free :

Je décide donc d’appeler la hotline Free. Après quelques vérifications (5 à 8 minutes), on me propose le passage d’un technicien dans le cadre du nouveau service de proximité de Free.
Pourquoi faire passer un technicien ? Je n’ai rien touché, la panne est donc pour moi à l’extérieur du domicile, ca ne sert donc à rien.
Ceci dit, ça fait partie de la procédure et je me dis que c’est juste un peu de temps de perdu.
Le lendemain le technicien est chez moi. Quelqu’un de jeune et bien sympathique.

Recherche de la panne :

Le technicien branche le modem de son ordinateur portable sur ma prise téléphonique. Il confirme que mon débit est effectivement anormalement bas.
Il me demande de couper le disjoncteur électrique principal de la maison ! Et là je me dis que c’est encore un test inutile.
J’exécute quand même. Je coupe donc toute l’électricité de la maison et nous voila dans le noir.
On est juste éclairés par l’écran de son ordinateur portable. Il relance la synchronisation de son modem…

Et là, miracle ! Le débit passe à 7Mb/sec ! Un débit supérieur à avant la panne !

Le problème vient donc bien de chez moi, mais pourquoi ? Je n’ai rien touché, ma Freebox au rez de chaussée n’a pas changé de place depuis 2 ans.

On décide d’isoler l’électricité pièce par pièce pour cibler l’appareil électrique qui pose problème. En débranchant les appareils électriques un par un se trouvant dans ma chambre, on finit par trouver l’intrus…

Et le responsable de la panne est… (roulement de tambour) mon boitier récepteur TNT que j’ai acheté il y a deux ans !

Son alimentation intégrée était défaillante et elle a fini par provoquer de grosses perturbations sur mon réseau électrique. Aujourd’hui ce récepteur TNT ne s’allume même plus, l’alimentation a rendu l’âme le jour de l’intervention. Dû certainement au fait qu’en coupant l’électricité et en la remettant ,celui-ci n’a pas supporté. Cet adaptateur a toujours grésillé depuis que je l’ai, je cite sa marque au cas où ça pourrait servir à d’autres personnes : ATLANTA DTT551 à environ 29€, acheté dans une chaîne de magasin de bricolage à bas prix.

Conclusion :

J’ai un débit comme jamais je n’ai eu !
Désormais, je suivrai les protocoles de dépannage de Free à la lettre. J’ai beau être un geek, je me suis retrouvé en face de la réalité, le problème était bien à mon domicile, malgré mes connaissances sur la Freebox.

Je n’ai qu’une prise téléphonique nettoyée et neuve chez moi, en plus ma Freebox est sur un onduleur ! Qui aurait pu croire qu’un récepteur TNT défectueux aurait pu créer une telle panne.

Finalement si vous rencontrez aussi des déconnexions ou un faible débit sur votre ligne (qui se caractérise par un ralentissement à internet ou des problèmes de télévision). Sachez donc que vous êtes susceptible de posséder un appareil électrique (lampe halogène, chaîne Hifi, décodeur TNT/TV) fonctionnel mais qui pourrait perturber votre signal ADSL. Chose qui peut vraiment arriver chez n’importe quel Fournisseur d’Accès à Internet.




Un article intéressant, donc. Et certains commentaires comportant des informations complémentaires intéressantes aussi. Bien sûr, il y a l'inévitable flot de trollitudes, de gens qui posent en boucle des questions dont les réponses ont déjà été données ou qui profitent de ces commentaires pour sortir des ânneries énormes ou raconter des trucs qu'ils sont les seuls à trouver subtils et pertinents. Mais c'est le lot de ces flots de commentaire, raison pour laquelle il n'y en a pas sur ce blog et il n'y en aura jamais. Si des gens ont des choses à dire, nous recevrons leurs mails avec plaisir.




À ce sujet, d'ailleurs, le Ludovic de l'histoire a publié aujourd'hui un commentaire où il donne des informations complémentaires (encore une fois, cité avec les fautes corrigées) :

connexion_adsl
Bonjour à tous,

Désolé de répondre aussi tard, je suis le Ludovic de l'histoire.

J'ai lu tous vos commentaires et je vais vous apporter les précisions souhaitées.

- Je n'ai absolument rien payé, l'intervention était entiérement gratuite.

- Oui, le technicien a utilisé un modem ADSL en USB sur son ordinateur portable, donc pas besoin de prise de courant. À aucun moment il n'a utilisé le boitier Freebox ADSL, sauf à la fin pour vérifier qu'il n'y avait pas de soucis avec le boitier.

- Oui, ma Freebox est branchée sur un onduleur APC qui m'a couté 89€, donc non ce n'est pas un onduleur haut de gamme.

- Oui, mon débit est supérieur à celui avant la panne, il faut croire que cela faisait déjà un moment que ce démodulateur TNT baissait mon débit.

- Non, mes Freebox ne sont pas reliées en CPL mais par un câble réseau RJ45

- Oui, le technicien est bien intervenu le lendemain, mais j'ai appelé directement la hotline de proximité : on trouve le numéro de téléphone du service de proximité Free de sa région dans sa console de gestion Free (à condition bien sûr que votre région soit couverte par ce systéme de proximité).

UN CONSEIL (pour faire le même test chez vous)

Je ne peux que vous conseiller de faire ce test de l'electricité. De préférence prendre un ordinateur portable, le relier directement à la Freebox par un câble réseau. Couper tous les disjoncteurs ou fusibles de la maison sauf celui qui alimente la prise électrique de votre Freebox. Prenez soin de débrancher tous les appareils électriques qui seraient encore alimentés par le même fusible ou disjoncteur. En général on met un disjoncteur ou un fusible pour toutes les prises de courant d'une même pièce. Faire plusieurs fois un test de débit sur un site internet proposant cette fonction (celui ci par exemple http://www.60millions-mag.com/outils/testeur_de_connexion). Noter vos débits et refaire les mêmes tests en ayant au préalable rétabli l'electricité dans toute la maison. Vous allez voir que votre débit aura cerainement baissé un petit peu. Si vous découvrez une différence de plus de 1 ou 2 Mb/s, il faudra vous poser des questions sur vos appareils électriques ou sur votre installation électrique. Bien sûr, si vous possédez un onduleur, branchez votre freebox dessus, vous pourrez alors faire le test en coupant le disjoncteur principal de la maison, ce qui est beaucoup plus simple.

POUR LES MAUVAISES LANGUES

- Non, ceci n'est pas une propagande à la sauce Happy End pour Free, je suis très satisfait de Free, cependant je regrette, comme beaucoup, que Free s'oriente un peu trop depuis un certain temps sur des innovations payantes et nottament la VOD. Alors qu'il y a tellement de choses gratuites du WEB à implémenter sur nos BOX (Youtube, Dailymotion, Google Map, Facebook, Twiter, etc…). Certains me diront, il y a des telesites pour ça, d'autres diront qu'il y a homeplayer, mais moi je l’espère dans l'interface de la Freebox avec un environnement graphique digne de ce nom. J'ai d'ailleurs fait part de ces remarques dans un questionnaire de satisfaction suite à cette fameuse intervention.

Au passage, je tiens à remercier Univers Freebox d'avoir bien voulu poster mon témoignage et je remercie ce technicien si compétent.

Je vous souhaite à tous une bonne semaine.

Cordialement

Ludo12




Bref.

Tout ça pour dire qu'on peut maintenant espérer la sortie d'une Freebox totalement blindée de partout, en attendant la fibre, si celle-ci n'est pas (moins ?) sensible aux perturbations électromagnétiques…

Bon, je ne me sens pas le courage de tester tout pour le moment, mais je dois dire que ça me donne envie d'acheter un petit onduleur, rien que pour vérifier que j'ai bien le débit optimal. Ce qui serait étonnant, vu l'état de tout, dans cette baraque.

La grande classe…

Via mon excellent ami Sébastien et sur l'excellent magazine en ligne (et en papier) Bakchich, encore une superbe illustration de la réelle personnalité de sarko père et du mépris qu'il a pour le "petit peuple", quand il ne lui lèche pas les bottes obséquieusement. C'est ça qui dirige notre pays : un gros plouc, lourd, vulgaire, inculte et j'en passe…



Sarkozy, l’homme qui rit dans les cimetières
envoyé par bakchichinfo. - Regardez les dernières vidéos d'actu.



« Mais tout se gâte dès que le président quitte « l’estrade ». Subitement, dans ce lieu de mémoire, il se métamorphose en un « homme qui rit dans les cimetières ». Humour lourd, mépris des proches des résistants qui tentent de capter l’attention du président à propos du transfert des corps de deux martyrs jusqu’au mémorial. La grande classe. »

Un documentaire à voir, je pense.

Ntepod

Found through IJsselstein , übercool notepods I really want on my desk and in my bag!

Notepod

Trouvé chez IJsselstein , les bloc notes les plus cools du monde, que je veux sur mon bureau et dans mon sac !

The Noble man…

Thanks to my conversation with Alban about Lady Gaga, I discovered a designer who creates outfits for her, but not only… I strongly invite you to visit his site and enjoy his work.

Meet Alex Noble, read his blog and even another blog entry about his work.

Alex Noble


Grâce à ma conversation avec Alban au sujet de Lady Gaga, j'ai découvert un designer qui crée des tenues pour elle, mais pas seulement… Je vous encourage fortement à visiter son site et à apprécier son travail.

Faites connaissance avec Alex Noble, lisez son blog et même un billet sur un autre blog, à propos de son travail.

Gaga !

I was really baffled by this.

I used to think Lady Gaga was just another bimbo casted because she looked good and could sing in playback on some low quality tuning pseudo techno.

And since I love electronic music of many sorts, I hate it when it's reduced to less than basic shit, for fun fairs and tuning meetings. Which is what Lady Gaga's tunes sounded like, each time I heard it (luckily not often, since I don't listen to entertainment FM or watch music channels).

So, when my friend Alban told me about the last Saturday Night Live and her appearance along with Madonna, I was intrigued and found the confrontation quite funny, even if badly acted, but didn't change my opinion on the musical production of the cute girl we're talking about.

And then I saw this. And wow. Not only the dress looked so great in itself already, but even better on her that I could listen to this crap without having my ears bleeding, my eyes, being too much sollicited ; but when she walked to the piano and I began to fear the worse or simply a funny cheek in tongue for the SNL and I heard her sing so good and play the piano so well, I was amazed.

Not only she sings well, but she also plays very well. Unbelievable.

She's a real artist, not only a marketing creation by some sort of bad producer, here only to make money.

She can sing, she can play. She has talent.

Too bad she's now misusing it to record and play some pathetic mix of bad techno and bad pop.

I sincerely hope she'll have enough success to be able to, some day, release records more worthy of what she's capable of.

And well, for the stage costumes, I won't mind if she keeps on in this very sexy and original style. ;o)

And wow, I want that metallic circles dress for Z !





J'ai vraiment été stupéfié par ça.

Je pensais que Lady Gaga n'était rien qu'une nouvelle bimbo, choisie parce qu'elle était jolie et pouvait chanter en playback de la pseudo techno merdique spécial tuning.

Et comme j'aime la musique électronique sous ses nombreuses formes, je hais quand elle est réduite à de la merde plus que basique, pour les fêtes foraines et les rencontres de tuning. Ce qui était exactement le son de Lady Gaga chaque fois que je l'ai entendu (heureusement pas trop souvent, puisque je n'écoute pas les FM musicales ni ne regarde les chaînes musicales).

Donc, quand mon ami Alban m'a parlé du dernier Saturday Night Live et de son apparition avec Madonna, j'ai été intrigué et ai trouvé le sketch amusant, même si mal joué, mais ça n'a pas changé mon opinion sur la production musicale de la jolie fille dont nous parlons ici.

Puis j'ai vu ça. Oh bon sang. Non seulement la robe est sublime en elle-même, mais elle est si superbement bien portée que j'ai pu écouter cette bouse sans avoir les oreilles qui saignent, mes yeux étant trop sollicités ; mais en outre, lorsqu'elle s'est approchée du piano et que j'ai commencé à craindre le pire ou bien juste un clin d'œil pour le SNL et que je l'ai entendue chanter et jouer du piano ainsi, j'ai été médusé.

Non seulement elle chante bien, mais elle joue aussi très bien. Incroyable.

C'est une vraie artiste, pas seulement une création marketing d'un producteur merdique, là seulement pour générer du fric.

Elle sait chanter, elle sait jouer. Elle a du talent.

Dommage qu'elle le galvaude pour enregistrer de pathétiques croisements entre mauvaise techno et mauvaise pop.

J'espère réellement qu'elle aura assez de succès pour se permettre, un jour, d'enregistrer des disques plus dignes de ce qu'elle est capable de faire.

Et pour ce qui est des costumes de scène, je ne vois pas d'inconvénient à ce qu'elle garde ce style sexy et original. ;o)

Et il me FAUT cette robe métallique à cercles concentriques pour Z !

iCal flies in the cloud!

It does no harm, just this once : I have discovered a good thing.

Z and I use a lot iCal and the shared calendars function.

That way, I can subscribe to her schedule and she can subscribe to mine, to be able to easily know where and when we both are and make it easier to organize, since it's vital, in a family of five people with lots of work and activities.

But, until now, only iCal on the Macs could display subscription calendars. Our iPhones were not able to display these, including the birthdays calendar, by the way.

Today, as it happens several times a month, I couldn't connect to my me.com account and my iPhone sync failed because some asshole tried too many times to log into my account and subsequently, it was deactivated.

So I had to reset the password and reset my iPhone sync preferences so it can sync again. Pain in the ass, really.

Usually, it's easy and fast, but this time, it took several attempts to finally work.

So, I checked in details the results of the sync to make sure it went smoothly and noticed new and cool things, but some discrepancies nonetheless.




iCal iPhone


Pasted Graphic 3 Now, I can see Z's calendars I've subscribed to on my iPhone ! That's great !

Pasted Graphic 6 But I still can't see the Birthdays calendars on my iPhone. Too bad.




Pasted Graphic 1 Pasted Graphic 2


Pasted Graphic 4 I now can see the Birthdays calendar on me.com in a "Subscriptions" category ! That's great !
Too bad I can't change the colour of this calendar, though.

Pasted Graphic 5 And I can see Z's calendars I've subscribed to, on me.com, too. That's great ! And weird, since this calendar appears in the category "Calendars" in me.com, instead of "Subscriptions".
Also, I can't change its colour, either. Still the shade of green I don't like.




Anyway, this is a big improvement.

Il vaut mieux violer une enfant que la loi HADOPI, visiblement !

Via Lionel, un billet tout à fait excellent et bien plus modéré que je n'aurais pu l'être, tant ce sujet me tient à cœur et m'écœure : la pédophilie. Et intelligemment lié à un autre sujet, tout aussi écœurant, mais pour d'autres raisons : HADOPI.

Le parallèle montre bien que les salauds sont polyvalents et sévissent dans tous les domaines, souvent. Avec une égale implication.




Tout d'abord, le billet très court, concis, clair et documenté de kwyxz :

Un poids, deux mesures
Dans la catégorie: Humeur, It's a mad world — kwyxz le 30/09/09 à 17:28


C’est ce qu’on appelle un tri sélectif.

D’un côté
une liste des réalisateurs de cinéma qui trouvaient en Hadopi un “projet de loi que nous estimons juste, ambitieux et adapté aux enjeux de demain”.

De l’autre
une liste de réalisateurs et d’acteurs du même milieu pour qui il est “inadmissible (…) qu’un événement culturel international, rendant hommage à l’un des plus grands réalisateurs contemporains, serve de moyen pour la police de l’appréhender” et qui trouvent tout aussi anormal qu’on “prive de sa liberté” un type en cavale depuis 30 ans qui a plaidé coupable à l’accusation d’abus sexuels sur une gamine de 13 ans. C’est réellement scandaleux en effet puisqu’il l’avait juste généreusement gavée de tranquilisants et d’alcool, et copieusement sodomisée sans son consentement histoire de parachever le tout, trois fois rien quoi.

Maître Eolas l’avait
fort judicieusement fait remarquer dans un Twitt : Donc, le piratage, c’est mal, mais violer une jeune fille de 13 ans qu’on a drogué, c’est pas grave ? Ok, je note.

Il suffit en effet de quelques minutes pour faire émerger quelques noms communs aux deux listes. Sincères félicitations donc pour leurs remarquables et courageuses prises de position à Messieurs Jean-Jacques Beineix, Pierre Jolivet, Patrice Leconte, Claude Miller, Jean-Paul Rappeneau, Pascal Thomas, Bertrand Tavernier, et l’inévitable Costa-Gavras pour qui la gamine avait l’air d’avoir 25 ans. De toute manière elle l’avait bien cherché, cette petite salope : manquerait plus qu’elle ait téléchargé des films et ça serait le pompon.





Il s'agit tout de même d'une ordure qui a drogué et violé une gamine qui avait l'âge de ma fille aujourd'hui.

J'ai beau ne pas être en faveur de la peine de mort, quand un individu a un comportement aussi répugnant et destructeur, je sais que je ne pourrais pas contrôler ma fureur et que je pourrais tuer le violeur de ma fille de mes propres mains, lentement, avec violence et sadisme, en savourant son agonie. Je n'en suis pas fier, mais je n'en ai pas honte et je pourrais mieux vivre avec ça sur ma concience qu'en sachant que le coupable est libre d'aller et venir et de tourner des films chiants et de se goberger avec ses amis "artistes" et surtout avec la possibilité de recommencer.

Car ne me dites pas qu'il n'a jamais récidivé. Bien sûr que si. Ce genre de malades ne se contente pas d'une fois !

Et cet argument fallacieux et odieux selon lequel polanski serait talentueux et donc mériterait une indulgence supplémentaire me dégoûte profondément.

D'une part, son talent est très subjectif, personnellement, ses films m'en touchent une sans faire bouger l'autre, alors que le crime odieux perpétré est totalement objectif : c'est une monstruosité absolue.

D'autre part, même s'il était admissible que c'est quelqu'un de talentueux et d'au-dessus du vulgum pecus, il n'en aurait que plus de responsabilité, justement. Pour citer l'oncle Ben de Peter Parker (il faut alléger un peu l'atmosphère, ici) : « Remember, with great power, comes great responsibility. »




Et comme un blog de qualité peut souvent se targuer d'avoir des commentaires du même métal, je cite ici aussi le non moins excellent Raoul, de Toul (un fan de Brice, sans doute, j'apprécie !) :

On négligera pour l’instant la justification nébuleuse comme quoi la Suisse était censée être “pays neutre”. Nébuleuse et complètement conne parce que la Suisse possède tout de même des lois, a signé moult traités avec les autres pays du monde et ne se gène pas pour expulser les personnes qui gènent de son territoire. Genre, les turcs et tout ce coin là-bas plein de roumains et autres albanais qui puent. (Oui certes, c’est vrai qu’on devrait faire pareil).

La guerre est finie et la Suisse est aussi neutre que mon cul : elle fait sa loi chez elle, si nos amis artistes veulent vraiment se retrouver au pays des bisounours, c’est à dire un no-man’s land, un trou noir sans juridiction emmerdante ni de compte à régler avec personne, je leur conseille l’Iran, la Corée du Nord. Ou la Somalie. Et je leur souhaite bien du plaisir.

Non, ce qui me fait marrer c’est la sortie du bois de toute cette caste de gens “artistes” et surtout complètement “has been” pour la plupart, qui viennent prétendre que pour ses contributions au glorieux Art du Cinéma, on devrait effacer de l’Histoire et de Wikipedia une petite incartade de y’a 30 ans. Parce qu’il est de la famille, vous voyez.

C’est à croire que tous ces gens s’adonnent de leur coté aux mêmes plaisirs défendus – le craquage de bassin – en plus d’être consanguins et d’abuser de la coke. Oui, là, forcément, c’est mieux de banaliser ces pratiques si c’est tellement répandu dans ce milieu, des fois que d’autres se fassent gauler. Je ne vois pas d’autre explication…

Et de prétendre que c’est ignoble de profiter d’une remise de prix pour alpaguer le malheureux tel un vulgaire criminel de guerre nazi venu se rappeler le bon vieux temps des camps d’extermination dans un salon d’accessoires sado-masochistes. Ces salauds d’americains sont venus gâcher la fête ! Dans le même genre, c’est scandaleux de se faire contrôler l’alcoolémie pour excès de vitesse à la sortie d’une mégateuf : on y était pas allé pour ça, enculés ! Vous gâchez la soirée !

Car je m’interroge : un certain Ben Laden a réalisé moult courts métrages à travers ses déclarations au reste du monde depuis ses cavernes quelque part là-bas. (Exil forcé, en passant, il n’est pas exactement libre de ses mouvements, contrairement à Roman Polanski qui s’est balladé à loisir pendant 30 ans, donc.)

Donc ce Ben Laden, faut-il le choper à la sortie de l’avion s’il débarque en Suisse expliquer sa démarche et sa technique dans un festival de films à la noix ? Puisqu’on vous dit que c’est un pays neutre ! Faut-il le choper s’il débarque en France, invité pour un débat politique ?

Et si on l’attrape dans 30 ans, quelqu’un viendra crier pouce parce que bon quoi 30 ans faut arrêter avec les vieilles querelles du passé ?

Ah, enfin, une pensée émue pour tout nos amis sans-papiers et autres clandestins qui se font piéger par la police en France depuis des années quand ils essayent de se régulariser ou amènent leurs gosses à l’école : en effet, les artistes trouvent ça dégueulasse de piéger les gens pour faire respecter la loi. Enfin, sauf si il y a deux poids, deux mesures.





Dieu sait si je ne suis pas un pro-américain bêlant comme sarkozy et autres libéraux à la LLM et Dieu sait si j'ai beaucoup à dire sur la Suisse et sa vision particulière de la justice fiscale, sociale et historique. Mais en l'occurrence, les justices de ces deux pays ont enfin fait ce qu'il fallait !

N'oublions pas qu'un des défenseurs les plus ardents du pédophilanski est tout de même frédéric mitterand, lui-même "artiste" au talent plus que sujet à caution et inversement proportionnel à l'auto-satisfaction du personnage et surtout prosélyte cynique de la pédophilie touristique et pseudo-littéraire !




Je cite à ce sujet l'intéressant commentaire de Canine :

En même temps, notre ministre de la culture lui-même a largement avoué un penchant actif pour les jeunes garçons asiatiques, et a récemment promu un film étonnant sur des petits garçons qui découvrent l’homosexualité et la prostitution à la piscine. (Tapez “Mon copain Rachid” sur DailyMotion pour voir ce petit bijou de cinéma). On pourrait conclure un peu vite qu’il existe une certaine tolérance dans la caste des artistes vis-à-vis de comportements qu’on considéreraient comme gravement déviants dans le reste de la population, mais il y a sans doute une autre explication.




Alors, puisqu'il faut être civilisé, même avec ceux qui ne le sont pas ; à défaut de chaise électrique ou de pendaison, j'estime que polanski et mitterrand méritent, de finir leurs jours en prison et de devenir les esclaves sexuels de la "nation aryenne" dans les pires geôles possibles !




«Quoi ? Vous soutenez Roman Polansli, Monsieur Mitterrand ?» - «Écoutez… il n'a quand même pas violé la loi HADOPI !» © Chimulus sur Blabladezinc
© Chimulus sur Blabladezinc





Pour un avis plus juridique sur la forme et sur le fond, lisez le descriptif d'un donneur de leçons de self-control et de savoir-vivre. Pas toujours exemplaire, mais toujours au top du Dalloz…


Via Aurélien, qui revient ( ? ) à la vie doucement, un autre billet et d'autres commentaires, sur le sujet : Un homme d'un tel talent - Le grenier de Nonal.